Buongiorno cari lettori, oggi vi andremo a parlare della di Google che ha intenzione di inserire in tutti i suoi prodotti di l’AI.

L’intelligenza artificiale doveva essere la cosa su cui punta Google ma come abbiamo visto non è andato tutto secondo i piano. L’azienda ha coltivato la reputazione di scommettere a lungo termine su tutti i tipi di tecnologie e gran parte della ricerca alla base dell’attuale ondata di chatbot basati sull’intelligenza artificiale si è svolta nei suoi laboratori. OpenAI da novembre è emersa come il leader dell’IA generativa, un software in grado di produrre testo, lanciando ChatGPT. Il suo improvviso successo ha spinto Google, Alphabet Inc. , a recuperare il ritardo in un sottocampo chiave della tecnologia.

ChatGPT, che alcuni vedono come un eventuale sfidante del tradizionale motore di ricerca di Google , sembra doppiamente minaccioso visti gli stretti legami di OpenAI con Microsoft.Lo sforzo di recuperare tutto questo gap ha permesso a Pichai di rivivere i suoi giorni come product manager, poiché ha iniziato a soppesare direttamente i dettagli delle caratteristiche del prodotto. Ad alcuni ex studenti di Google è stata ricordata l’ultima volta che l’azienda ha implementato un mandato interno per infondere ogni prodotto chiave con una nuova idea: lo sforzo iniziato nel 2011 per promuovere lo sfortunato social network Google+. Non è un paragone perfetto: Google non è mai stato considerato un leader nei social network, mentre la sua esperienza nell’intelligenza artificiale è indiscussa. Tuttavia, c’è una sensazione simile. I dipendenti attuali ed ex affermano che almeno le valutazioni e le recensioni di alcuni Googler saranno probabilmente influenzate dalla loro capacità di integrare l’IA generativa nel loro lavoro.

La Silicon Valley è entrata in un ciclo di hype completo, con venture capitalist e imprenditori che si sono improvvisamente proclamati visionari dell’IA, allontanandosi dalle recenti fissazioni come la blockchain e le aziende che hanno visto salire i prezzi delle loro azioni dopo aver annunciato le integrazioni dell’IA. Nelle ultime settimane, Mark Zuckerberg, CEO di Meta Platforms Inc., si è concentrato sull’intelligenza artificiale piuttosto che sul metaverso.

A lungo andare, potrebbe non importare molto che OpenAI abbia risucchiato tutta l’aria dalla conversazione pubblica per alcuni mesi, visto quanto lavoro ha già fatto Google. Pichai ha iniziato a riferirsi a Google come a un’azienda “AI-first”. nel 2016 . Ha utilizzato l’apprendimento automatico per guidare la sua attività pubblicitaria per anni, integrando anche l’intelligenza artificiale in prodotti di consumo chiave come Gmail e Google Foto, dove utilizza la tecnologia per aiutare gli utenti a comporre e-mail e organizzare le immagini. In una recente analisi, la società di ricerca Zeta Alpha ha esaminato i primi 100 documenti di ricerca sull’IA più citati dal 2020 al 2022 e ha scoperto che Google ha dominato il campo. “Il modo in cui è finito per apparire è che Google era una specie di gigante addormentato che è dietro e sta cercando di recuperare il ritardo. Penso che la realtà non sia proprio questa”, afferma Amin Ahmad, un ex ricercatore di intelligenza artificiale presso Google che ha co-fondato Vectara , una startup che offre strumenti di ricerca conversazionale alle aziende. “Google è stato davvero molto bravo, credo, nell’applicare questa tecnologia in alcuni dei loro prodotti principali anni e anni prima del resto del settore.”

Google ha anche lottato con la tensione tra le sue priorità commerciali e la necessità di gestire la tecnologia emergente in modo responsabile. C’è una tendenza ben documentata degli strumenti automatizzati a riflettere i pregiudizi che esistono nei set di dati su cui sono stati addestrati, così come le preoccupazioni sulle implicazioni degli strumenti di test sul pubblico prima che siano pronti. L’intelligenza artificiale generativa, in particolare, comporta rischi che hanno impedito a Google di precipitarsi sul mercato.

Altri gruppi hanno già dimostrato di essere disposti ad andare avanti, indipendentemente dal fatto che Google lo faccia o meno. Uno dei contributi più importanti che i ricercatori di Google hanno apportato al campo è stato un documento fondamentale intitolato “ L’attenzione è tutto ciò di cui hai bisogno “, in cui gli autori hanno introdotto i trasformatori: sistemi che aiutano i modelli di intelligenza artificiale a concentrarsi sulle informazioni più importanti nei dati stanno analizzando. I trasformatori sono ora elementi chiave per modelli linguistici di grandi dimensioni, la tecnologia che alimenta l’attuale raccolto di chatbot: la “T” in ChatGPT sta per “trasformatore”.

Sono tra dozzine i ricercatori di intelligenza artificiale che sono passati a OpenAI e una serie di startup più piccole, tra cui Character.AI, Anthropic e Adept . Una manciata di startup fondate da ex studenti di Google, tra cui Neeva, Perplexity AI , Tonita e Vectara, stanno cercando di rivoluzionare la ricerca utilizzando modelli di linguaggio di grandi dimensioni. Il fatto che solo pochi posti chiave abbiano la conoscenza e la capacità di costruirli rende la competizione per quel talento “molto più intensa che in altri campi in cui le modalità di formazione dei modelli non sono così specializzate”, afferma Sara Hooker.


Buongiorno cari lettori, oggi vi andremo a parlare delle alternative del Web3 relative a Sportify, Youtube, Google e Instagram

Con l’avvento del decentramento, molte dApp (app decentralizzate) affermano di voler sostituirsi a quelle centralizzate. Questa nuova generazione di dApp include tutte le funzionalità delle app attuali con vantaggi aggiuntivi.

Con diversi casi d’uso esistenti nel mondo reale per la tecnologia blockchain e in particolare per Ethereum, è evidente che l’era di Web3 non è teorica. Di seguito sono riportati alcuni esempi di alternative web3 agli attuali monopoli.

Google

Tutto ciò che fai sui browser centralizzati, dalla visita di un sito, all’inserimento di password, all’acquisto, può essere monitorato e condiviso con terze parti, che possono utilizzare per pubblicare annunci.

Google ha guadagnato oltre 100 miliardi di dollari di spesa pubblicitaria, la maggior parte delle sue entrate annuali.

Ogni volta che carichiamo una pagina web, vediamo spesso annunci irrilevanti e irritanti. Anche dopo aver impostato più ad blocker, non riescono a bloccare gli annunci. Non solo rovinano la tua esperienza di navigazione, ma ti costano il 50% dei tuoi dati mobili e influiscono sulla durata della batteria del tuo telefono fino al 20%.

Brave

Brave è un browser Internet incentrato sulla privacy che consente agli utenti di navigare sui siti Web. Ha varie caratteristiche uniche come:

  • Nessuna pubblicità : su Brave non vengono visualizzate pubblicità.
  • Ricompensa sugli annunci (BAT): puoi scegliere di avere annunci sul browser e essere ricompensato in criptovaluta creata da Brave chiamata BAT (Basic Attention Token) per aver guardato gli annunci.
  • Nessuna impronta digitale : Brave non tiene traccia dei tuoi dati come altri browser web.
  • Risparmio di tempo e dati : nella home page di brave, puoi vedere quanti dati e tempo hai risparmiato che non sarebbe stato possibile se non avessi utilizzato Brave.

Ed è per questo che, per il quinto anno consecutivo, Brave ha raddoppiato il numero di utenti mensili attivi, passando dai 24 milioni del 31 dicembre 2020 agli oltre 50 milioni di fine 2021. Hanno chiuso l’anno con oltre 15,5 milioni utenti attivi quotidianamente.

Spotify/Apple Music/Amazon Music/Youtube Music

Il servizio di streaming musicale hanno  guadagnato oltre 8 miliardi di dollari quest’anno! Ed è triste sentire che solo una parte di questi guadagni va ad artisti di tutto il mondo.

La maggior parte degli artisti è pagata da etichette, il che significa che Spotify prende una riduzione delle entrate e paga i soldi per l’etichetta.

Nel 2021, iGroove Music ha riferito che il pagamento di Spotify per un milione di stream variava da 850 in Argentina a 5.500 in Norvegia.

Per guadagnare qualcosa vicino al salario minimo degli Stati Uniti (1200), un artista ha bisogno di 220.000 a 1,4 milioni di stream.

Questo non lascia spazio agli artisti per fare una quantità significativa di denaro.

Audius

Su Audius, qualsiasi creatore di musica può caricare e monetizzare i contenuti.

Non ci sono restrizioni come la necessità di firmare con un’etichetta o di avere un seguito enorme.Audius premia gli artisti con token audio per risultati come i primi cinque brani di tendenza settimanali e le prime cinque playlist di tendenza.

La piattaforma ha accolto oltre 100.000 artisti con oltre sei milioni di utenti mensili. Audius offre la massima qualità del suono su piattaforme musicali gratuite, supportando streaming e download a 320 kbps.

Attualmente, solo il 12% dei ricavi dell’industria musicale va agli artisti, ma Audius mira a quel 90%. Questo è possibile perché nessun intermediario sta prendendo il taglio e gli artisti possiedono la loro musica.

Youtube

Le piattaforme di streaming video web2 centralizzate hanno molti problemi.

YouTube ha pagato solo 100 – 400 per 1 milione di visualizzazioni in India nel 2020. L’intera piattaforma esiste grazie dei contenuti creati dai creatori, perché YouTube assorbe la maggior parte dei guadagni?

Odysee

A differenza delle grandi aziende tecnologiche, Odysee è stato creato dallo stesso team dietro LBRY, un protocollo blockchain. Mentre YouTube memorizza i video caricati sui suoi server centralizzati, Odysee funziona in un modo molto diverso.

Carica il contenuto sulla rete e i computer in quella rete condividono i dati e li mantengono online e la blockchain LBRY contiene solo le informazioni su dove trovare i file.

È una piattaforma di streaming video decentralizzata che funziona su blockchain Library (LBRY). Ha una migliore moderazione e non utilizza i tuoi dati come fa YouTube.

Il creatore ottiene la proprietà e viene pagato senza che nessun intermediario prenda una parte perché lo scambio di contenuti è peer-to-peer (diretto) e non tramite un intermediario come YouTube.

Instagram

Instagram ha circa un miliardo di utenti attivi mensili ed è uno dei siti di social network in più rapida crescita a livello globale.

Raccoglie dati sulla tua posizione, Mi piace e tempo trascorso su varie sezioni dell’app. Confronta i tuoi dati tra le app di Meta come Facebook, Messanger e WhatsApp e quindi esegue annunci mirati da esso.

Showtime

Showtime è un social network NFT per scoprire e sfogliare l’arte digitale. È un Instagram decentralizzato per NFT. Puoi avere un profilo, puoi seguire le persone. Puoi vedere i tuoi NFT su tutte le piattaforme, che si tratti di SuperRare OpenSea, Foundation, Nifty Gateway.

Puoi mettere mi piace agli NFT, commentare gli NFT, condividere NFT. Puoi scoprire e seguire nuovi artisti crittografici sfogliando la pagina di tendenza con Showtime. La piattaforma mostra una varietà di stili artistici e livelli di esperienza. Ora puoi anche creare, acquistare e vendere NFT con Showtime gratuitamente.

Esistono varie app come Aether , Mastodon , Minds , Diaspora e MeWe , che forniscono social media migliori e decentralizzati per il mondo in cui possediamo i nostri dati e non sono inclini a annunci di contenuti manipolati che gli attuali social media ci servono.


Buongiorno cari lettori, oggi vi andremo a parlare dei 6 migliori servizi pubblicitari(ads).

Le ads vengono utilizzate sui siti Web e queste attirano nuovi clienti da luoghi diversi, così da farli arrivare sul proprio sito.

Qui di seguito potrete vedere i 6 migliori servizi ads online con un migliore rapporto qualità-prezzo:

AdSense di Google

Google AdSense è una delle reti ads più grandi al mondo. Ha quasi 2 milioni di inserzionisti e miliardi di clienti. È anche incredibilmente efficace nel guidare il traffico verso i siti web. Come una delle reti pubblicitarie più prestigiose al mondo, Google AdSense mantiene i suoi inserzionisti a severi standard di qualità.

Questi severi standard possono sembrare irragionevoli a volte, ma sono in atto per garantire che solo gli inserzionisti seri vengano coinvolti con Google AdSense. Google non si occupa solo di siti Web, ma offre anche annunci Google ad app e altri programmi basati su dispositivi mobili, così puoi raggiungere il pubblico più vasto possibile.

Facebook ads

Con oltre 1 miliardo di utenti in tutto il mondo e milioni di inserzionisti, Facebook ha anche una formidabile rete di visualizzazione nota come Audience Network. La rete di Facebook è inoltre dedicata a standard estremamente elevati in termini di qualità e legittimità aziendale. Non si occupano di materiale per adulti o esplicito e aiutano alcuni dei più grandi marchi del paese a ottenere i risultati desiderati.

Facebook offre anche annunci su un’ampia rete di app e contenuti multimediali diversi da siti Web. Nel complesso, è un modo eccellente per raggiungere potenziali clienti utilizzando l’ampia cache di dati degli utenti di Facebook.

MMedia

mMedia è una delle migliori reti di visualizzazione per le aziende che non conoscono questa forma di pubblicità. Non prevede un investimento minimo per gli inserzionisti, il che significa che puoi iniziare con un minimo di $ 20. Anche se questo investimento potrebbe non darti risultati molto buoni, in teoria potresti comunque farlo. Ciò significa che il tuo effettivo investimento minimo sarà quello che altre aziende del tuo settore stanno offrendo per determinati annunci.

Pubblicità Apple

Apple Advertising è uno dei principali inserzionisti per dispositivi mobili. Ciò è in parte dovuto al fatto che Apple controlla l’app store più grande del mondo, il che significa che possono rendere facile per i loro sviluppatori fare soldi includendo annunci pubblicitari. Questo semplice sistema consente agli sviluppatori di fare soldi e ti consente anche di raggiungere costantemente nuovi clienti che potrebbero non aver mai sentito parlare del tuo sito web.

Oltre a ciò, Apple Advertising dispone di un sistema di offerta e targeting intuitivo che consente agli inserzionisti di scegliere come visualizzare i propri annunci. Nel complesso, è un sistema altamente controllato che mostra gli annunci quasi esclusivamente nelle app mobili.

Yahoo! Rete

Yahoo! potrebbe non essere così popolare come una volta come motore di ricerca, ma ha comunque una solida rete di visualizzazione che raggiunge milioni di utenti ogni mese. Ha anche un sistema di targeting che misura i potenziali clienti per area geografica ed età, tra un’ampia varietà di altri fattori demografici.

Il motore di ricerca potrebbe non essere grande come Google, ma è comunque un’opzione conveniente e praticabile per raggiungere nuovi clienti.

Epom

Epom è una delle poche reti ads che consente effettivamente agli utenti di  provare  il proprio servizio prima di pagare. Questa prova gratuita potrebbe non sembrare molto, ma è un grande vantaggio.Oltre a ciò, Epom ha i suoi meriti. È una rete versatile che offre annunci: in formato video e su dipositivi app mobili; e soprattutto Epom è conveniente. Quindi, se stai cercando di iniziare con le ads online, ma non sai da dove iniziare, Epom è la soluzione migliore per le tue esigenze.


Buongiorno cari lettori, oggi vi andremo a parlare di come matematicamente le reti avranno dei rallentamenti strutturali.

Proprio come le reti autostradali possono soffrire di ingorghi di traffico, così anche le reti di computer possono essere soggette a congestione. Ora un nuovo studio rileva che molti algoritmi chiave progettati per controllare questi ritardi sulle reti di computer possono rivelarsi profondamente ingiusti, consentendo ad alcuni utenti di monopolizzare tutta la larghezza di banda mentre altri sostanzialmente non ottengono nulla.

I computer e altri dispositivi che inviano dati su Internet li scompongono in pacchetti più piccoli e quindi utilizzano algoritmi speciali per decidere la velocità di invio di questi pacchetti. Questi algoritmi di controllo della congestione mirano a scoprire e sfruttare tutta la capacità di rete disponibile condividendola con altri utenti sulla stessa rete.

Nell’ultimo decennio, i ricercatori hanno sviluppato diversi algoritmi di controllo della congestione che cercano di raggiungere velocità elevate di trasmissione dei dati riducendo al minimo i ritardi derivanti dai dati in attesa nelle code nella rete. Alcuni di questi, come l’ algoritmo BBR di Google , sono ora ampiamente utilizzati da molti siti Web e applicazioni.

Tuttavia, sebbene negli ultimi 40 anni siano stati proposti centinaia di algoritmi di controllo della congestione, “non esiste un chiaro algoritmo utilizzabile ovunque e che abbia lo stesso rendimento”, afferma l’autore principale dello studio Venkat Arun , uno scienziato informatico del MIT.

Inaspettatamente, Arun e i suoi colleghi hanno scoperto che molti algoritmi di controllo della congestione potrebbero non funzionare sempre in maniera corretta. Il loro nuovo studio rileva che, data la complessità del mondo reale dei percorsi di rete, ci sarà sempre uno scenario in cui il problema non può essere evitato, in cui almeno un mittente su una rete non riceve quasi nessuna larghezza di banda rispetto altri utenti.

Il computer di un utente non sa quanto velocemente inviare i pacchetti di dati perché non conosce la rete, ad esempio quanti altri mittenti ci sono o la qualità della connessione. L’invio di pacchetti troppo lento fa un uso troppo scarso della larghezza di banda disponibile. Tuttavia, l’invio di pacchetti troppo rapidamente può sovraccaricare una rete, provocando la perdita dei pacchetti.

Gli algoritmi di controllo della congestione si basano sulle perdite di pacchetti e sui ritardi come dettagli per dedurre la congestione e decidere la velocità di invio dei dati. Tuttavia, i pacchetti possono andare persi e ritardati per motivi diversi dalla congestione della rete. Ad esempio, i dati possono essere trattenuti e quindi rilasciati in una raffica con altri pacchetti, oppure il riconoscimento da parte di un destinatario di aver ricevuto pacchetti potrebbe subire un ritardo. I ricercatori hanno chiamato “jitter” i ritardi che non derivano dalla congestione della rete.

Nel nuovo studio, i ricercatori hanno analizzato se ogni algoritmo di controllo della congestione di cui erano a conoscenza, così come alcuni nuovi che hanno ideato, potessero evitare di avere degli errori. Gli scienziati sono rimasti sorpresi di scoprire che c’erano sempre scenari con ogni algoritmo in cui alcune persone ottenevano tutta la larghezza di banda e almeno una persona non otteneva praticamente nulla.

I ricercatori hanno scoperto che tutti gli algoritmi di controllo del traffico sulla rete esistenti che cercano di frenare i ritardi sono quelli che chiamano “algoritmi di ritardo” che soffriranno sempre di problemi. Il fatto che questa debolezza in questi algoritmi ampiamente utilizzati sia rimasta sconosciuta per così tanto tempo è probabilmente dovuto al modo in cui i test empirici da soli “potrebbero attribuire scarse prestazioni a una capacità di rete insufficiente piuttosto che a uno scarso processo decisionale algoritmico”, afferma Arun.

Sebbene gli approcci esistenti al controllo della congestione potrebbero non essere in grado di evitare i problemi, l’obiettivo ora è sviluppare una nuova strategia che lo faccia, afferma Arun. “Algoritmi migliori possono consentire prestazioni prevedibili a un costo identico”, afferma.