Buongiorno cari lettori, oggi vi andremo a parlare dell’utilizzo di robot nell’ambito militare in Ucraina.
La guerra in Ucraina è diventata il più grande banco di prova per veicoli autonomi e senza equipaggio alimentati da intelligenza artificiale nella storia. Mentre l’uso di robot militari non è una novità, la seconda guerra mondiale ha visto la nascita di macchine da guerra telecomandate e gli Stati Uniti hanno schierato droni d’assalto completamente autonomi solo nel 2020, quello che stiamo vedendo in Ucraina è la proliferazione di un nuovo classe di veicolo da combattimento.
Questo articolo discute la tecnologia del “robot killer” utilizzata da entrambe le parti nella guerra della Russia in Ucraina.
Senza equipaggio contro autonomo
Questa guerra rappresenta il primo utilizzo della moderna classe di veicoli senza equipaggio e piattaforme di armi automatiche in una prolungata invasione che coinvolge forze con una tecnologia relativamente simile. Mentre l’esercito russo sembra, sulla carta, superiore a quello ucraino, le due parti hanno schierato forze con capacità simili. Rispetto alle forze affrontate dalla Russia durante il suo coinvolgimento nella guerra civile siriana o, ad esempio, quelle affrontate dagli Stati Uniti durante gli impegni in Iraq e Afghanistan, ciò che sta accadendo sul campo in Ucraina in questo momento dimostra un teatro di scontro più parallelo.
È importante, tuttavia, ricordare che questa non è una guerra combattuta dalle macchine. I veicoli autonomi non sono necessariamente la stessa cosa. Mentre quasi tutti i veicoli, quelli che possono funzionare senza l’intervento umano, sono senza equipaggio, molti veicoli senza equipaggio possono essere azionati solo a distanza da esseri umani. Forse la cosa più importante è che molti di questi veicoli non sono mai stati testati in combattimento. Ciò significa che è più probabile che vengano utilizzati in ruoli di “supporto” piuttosto che come veicoli da combattimento autonomi, anche se è quello per cui sono stati progettati.
Ma, prima di entrare nel come e perché dietro l’uso di robot militari nella guerra moderna, dobbiamo spiegare che tipo di veicoli sono attualmente in uso. Non ci sono “robot assassini” in guerra. Questo è un termine generico usato per descrivere veicoli militari sia autonomi che senza equipaggio.
Questi includono veicoli aerei senza equipaggio (UAV), veicoli terrestri senza equipaggio (UGV) e veicoli di superficie senza equipaggio (USV, un altro termine per veicoli marittimi o acquatici senza equipaggio).
Quindi, la prima domanda a cui dobbiamo rispondere è: perché non trasformare i robot in assassini e lasciare che combattano la guerra per noi? Potresti essere sorpreso di apprendere che la risposta ha ben poco a che fare con regolamenti o regole riguardanti l’uso di “robot assassini”.
Per dirla semplicemente: i militari hanno cose migliori da fare con i loro robot piuttosto che mandare fuoco la terra. Ciò non significa che non saranno testati in quel modo, ci sono già prove che è successo .
Tuttavia, abbiamo già visto tutto questo. L’uso di “robot assassini” in guerra è ormai di vecchio stampo. Gli Stati Uniti hanno schierato droni in Iraq e in Afghanistan e, hanno persino inviato un drone Predator per assassinare autonomamente un generale iraniano.
Ciò che è diverso in questa guerra è la proliferazione di UAV e UGV in ruoli di supporto al combattimento. Abbiamo già visto droni e veicoli terrestri autonomi in guerra, ma mai su questa scala. Entrambe le forze utilizzano veicoli senza equipaggio per svolgere compiti che, tradizionalmente, non potevano essere svolti o richiedevano forza umana extra. Vale anche la pena menzionare che stanno usando attrezzature relativamente non testate, il che spiega perché non stiamo vedendo nessuno dei due paesi schierare queste unità in massa.
Un crogiolo di sviluppo
Lo sviluppo della tecnologia in tempo di guerra è una mossa complicata. Nonostante le migliori assicurazioni dei produttori, semplicemente non c’è modo di sapere cosa potrebbe andare storto fino a quando una determinata tecnologia non vedrà l’effettivo utilizzo sul campo.
Nella guerra del Vietnam, abbiamo visto un primo esempio di questo paradigma nel debutto del fucile M-16. Doveva sostituire il vecchio M-14. Ma, come hanno tragicamente scoperto i primi soldati a usare la nuova arma, non era adatta all’uso nell’ambiente della giungla senza modifiche al suo design e un addestramento speciale per i soldati che l’avrebbero usata. Di conseguenza, molti soldati sono morti.
Questo è uno dei tanti motivi per cui un certo numero di nazioni che finora hanno rifiutato qualsiasi coinvolgimento diretto nella guerra sono ansiose di inviare robot e armi all’avanguardia al governo ucraino nella speranza di testare le capacità della loro tecnologia senza rischiare i propri soldati. ‘ pelle.
Sulla formazione professionale
Per quanto il mondo tema l’alba dell’era dei robot assassini in guerra, la tecnologia attuale semplicemente non è ancora arrivata a questo. Stronell ha respinto l’idea che una dozzina di UGV potrebbero, ad esempio, essere equipaggiati come robot di guardia killer che potrebbero essere schierati a difesa di punti strategici. Invece, ha descritto un paradigma ibrido uomo/macchina denominato “teaming con equipaggio senza equipaggio, o M-UMT”, in cui, come descritto sopra, la fanteria appiedata affronta il campo di battaglia con il supporto della macchina.
Da quando l’M-16 è stato adottato in massa durante un conflitto in corso, le forze armate di tutto il mondo hanno perfezionato la metodologia che usano per implementare nuove tecnologie. Attualmente, la guerra in Ucraina ci sta insegnando che i veicoli autonomi sono utili nei ruoli di supporto.
Il semplice fatto è che siamo già eccezionalmente bravi a ucciderci a vicenda quando si tratta di guerra. Ed è ancora più economico addestrare un essere umano a fare tutto ciò che un soldato deve fare piuttosto che costruire enormi piattaforme di armi per ogni proiettile che vogliamo inviare verso il basso. L’effettivo bisogno militare di “robot assassini” è probabilmente molto inferiore a quello che il civile medio potrebbe aspettarsi.
Uno sguardo al futuro
È chiaro che non solo la guerra in Ucraina non è un luogo in cui vedremo “robot assassini” schierati in massa per sopraffare le loro controparti fragili, umane, soldati nemici, ma che uno scenario del genere è altamente improbabile in qualsiasi forma di guerra moderna.
Tuttavia, quando si tratta di aumentare le nostre attuali forze con gli UGV o di sostituire i veicoli di ricognizione aerea e di superficie con equipaggio con i robot, i leader militari sono entusiasti della potenziale utilità dell’IA. E quello che stiamo vedendo in questo momento nella guerra in Ucraina è il percorso più probabile per la tecnologia.
